AIRE DE PLOMO

Piden a los legisladores de Chubut que no avalen el proyecto Navidad

Por Humberto Kadomoto
*Sres. Legisladores Provinciales:C/c vía e-mail al Ministerio de Ambiente.
Como lo hemos realizado en más de una oportunidad, volvemos a dirigirnos a Ustedes para advertirles el daño potencial que representa para las comunidades aledañas, el proyecto minero de PLOMO y plata denominado "Navidad", ubicado en plena meseta Chubutense, lugar que hemos visitado en mas de una oportunidad.En anteriores notas advertimos que la propiedad de los yacimientos de la Provincia estaban siendo "subastados" en ferias internacionales sin injerencia alguna del gobierno provincial, e incluso "negociados" entre empresas extranjeras ante tribunales foráneos. Tal como lo anticipáramos, la anterior empresa ABANDONO el yacimiento ya que perdió un juicio en Canadá. Se fue IMA, quedó AQUILINE, y nosotros vemos cómo pasan nuevas caras sin saber cómo se explotará, qué harán con los residuos, qué harán con el PLOMO.Hoy la advertencia es mucho más grave. Este emprendimiento pretende explotar PLOMO, y en cantidades enormes (ya que a decir de sus nuevos propietarios es uno de los mas grandes recientemente descubiertos). Y resalto esta circunstancia ya que desde hace más de veinte años TODOS los países desarrollados vienen de PROHIBIENDO y/o disminuyendo su utilización y EXTRACCION, debido a los efectos toxicológicos nocivos.Se ha prohibido su uso en pinturas y en materiales de relleno. Desde 1996 en Estados Unidos se encuentra prohibido como aditivo para los combustibles de automóviles. En municiones y baterías el uso ha disminuido considerablemente. Estas prohibiciones no son caprichosas ya que, según la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU., de los 1.684 lugares más contaminados se encontró PLOMO en 1.272.Surge entonces la pregunta obligada:
¿para qué extraer un metal cuya utilización está disminuyendo e incluso prohibiendo a nivel mundial?
Solo una visión netamente cortoplacista, privada de toda conciencia ambiental e individualista puede alentar semejante emprendimiento.
¿Cuál es el riesgo para los chubutenses?
El plomo entrará al ambiente a través de las liberaciones desde la mina. Una vez que el plomo se encuentre en la atmósfera, podrá movilizarse largas distancias. Cuando el PLOMO se encuentre en el aire (explosiones de la mina, trituración etc.) podrá entrar al cuerpo al respirar el polvo. Luego desde los pulmones y mediante el torrente sanguíneo será distribuido rápidamente por el organismo. También será ingerido con alimentos sólidos y/o líquidos que tengan plomo. Podrá presentarse en los arroyos de la zona mediante partículas del suelo movilizadas por la lluvia. Las plantas y animales de la zona de explotación e influencia de la mina podrán presentar mayores concentraciones de PLOMO.Cuando la exposición al PLOMO es continua (como será la de muchos de nuestros vecinos chubutenses), éste se acumulará en los tejidos provocando serios trastornos de salud. Los niños serán los mayores perjudicados, ya que gran parte del plomo ingerido quedará en la sangre.Párrafo aparte merece el tratamiento de las escombreras y lugares donde queden los residuos y minerales "estériles" de la mina. Estos serán DE SUMO RIESGO debido a que están considerados como potenciales liberadores de PLOMO, durante décadas.Como Uds. podrán confirmar, los niveles de exposición altos al PLOMO dañan el cerebro, el sistema nervioso en general e incluso puede causar la muerte en el caso de niños. Grandes cantidades de plomo en un niño pueden hacer que desarrolle problemas estomacales, anemia, daño al riñón y/o al cerebro.La experiencia habla por sí sola:Más de seis minas de PLOMO funcionan a lo largo del este de Tailandia. Es una de las zonas que mas minas de este tipo hay concentradas. El Departamento de Control de Contaminación de ese país recibe diariamente denuncias de los pobladores debido al agua contaminada del río Klity, único recurso que poseen. Hoy los habitantes de Klity Lang sufren de envenenamiento por plomo por beber de ese río. Los estudios arrojaron datos alarmantes: la cantidad de plomo sedimentado en el río, aguas abajo de la mina, es de entre 165.720 y 552.380 partes por millón. La norma de seguridad de Tailandia establece 200 ppm. El Departamento de Control de Contaminación afirmó que el nivel de plomo en el flujo sanguíneo de 39 niños del poblado de Klity duplicaba la cantidad suficiente como para causar daño cerebral permanente. Exámenes médicos realizados en 1999 revelaron que la sangre de los pobladores contenía 110 veces la cantidad de plomo promedio en sangre.Desde la puna Jujeña, la Doctora Magíster en Bioquímica y Profesora de la Universidad Nacional de Jujuy, María Graciela Bovi Mitre declara, sin dejar lugar a dudas, que los estudios realizados a cien de niños de la localidad jujeña de Abra Pampa detectaron porcentajes alarmantes de concentración de PLOMO en la sangre. Las extracciones fueron realizadas a niños de 8 a 10 años. Los profesionales del Centro de Investigación química aplicada, de la Universidad de la provincia de Jujuy, detectaron estas altas concentraciones de plomo en los niños que viven en Abra Pampa, habitada por unas 8 mil personas. En esa localidad se encontraba la fundidora Metalhuasi y en cercanías la minera Aguilar.Hace poco más de una semana el gobierno de Australia inició una demanda judicial contra la firma suiza Xstrata propietaria en Argentina de Bajo La Alumbrera, por la contaminación generada con PLOMO en su mina y fundición de Mount Isa, que produce el 4% del plomo mundial. El ministro de Salud confirmó que 45 niños están afectados por niveles de plomo en sangre que podrían causarles trastornos en la conducta y desarrollo intelectual.Sres. Legisladores:Al menos tengan en cuenta esta nota para comenzar a informarse acerca de este emprendimiento. Al menos ordenen estudios "AHORA - YA" acerca de la actual concentración de plomo en el aire que respira la población EN LA ZONA ALEDAÑA. Esto les permitirá darse cuenta en un futuro MUY CERCANO el error que significará avalar este emprendimiento.* DNI 17.823.940Esquel – Chubut

Notas relacionadas:
* Para releer: trascendió la charla entre Das Neves y los empresarios mineros canadienses
* “Plomo en la meseta... ¿Para qué? Carta abierta a las autoridades y al pueblo de Chubut
Publicado por Puerta E

SE CONSTITUYO EL FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA

Como resultado del encuentro realizado en la Universidad Nacional de la Patagonia (UNPSJB) se creó el "Foro Ambiental y Social de la Patagonia" para el análisis de los problemas ambientales y sociales que afectan a la región.
Del encuentro asistieron referentes las principales organizaciones ambientalistas y sociales de Argentina. La trascendente iniciativa abre una nueva y necesaria instancia de análisis y vigilancia de las actividades mineras, grandes obras públicas y protección de las cuencas hídricas en el sur del país.
En su primera declaración, el Foro condenó el emprendimiento minero de Navidad, localizado en el centro norte de la provincia de Chubut y denunció que la construcción de la represa de los Monos haría peligrar la provisión de agua para Comodoro Rivadavia, Rada Tilly, en Chubut y Caleta Olivia, en Santa Cruz. El Foro advirtió además que la represa "proveería de agua y energía eléctrica a las empresas mineras y petroleras pero afectando gravemente el valle fértil de Sarmiento".

DIQUE LOS MONOS
En lo referente a la represa de Los Monos, el Foro indicó que de concretarse el proyecto de regulación del río Senguerr en Chubut y Santa Cruz elaborado por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación "se produciría un grave y negativo impacto ambiental y se afectaría en forma irreversible el tejido social de la comunidad de los lagos para beneficiar, en realidad, a las grandes corporaciones mineras y petroleras del norte de Santa Cruz".
El Foro sostuvo que la iniciativa pública de construir la represa de Los Monos "está basada en actos administrativos ilegales, crea instituciones manifiestamente anticonstitucionales, privatiza el agua, y desmembra la Comarca Senguerr San Jorge". El Foro indicó que "sin perjuicio de las investigaciones que pudiera disponer la justicia federal sobre los procedimientos administrativos que llevaron a la aprobación de este proyecto, debe realizarse una evaluación de impacto ambiental independiente con veedores del Foro para que sus resultados sean debatidos en legítima audiencia pública".
Lee màs aquí